ÖZET
Amaç:
Oftalmoloji alaninda tibbi uygulama hatalariyla ilgili sinirli sayida arastirma bulunmaktadir. Türkiye’de tibbi uygulama hatalari iddialarinda yasal makamlara bilirkisilik görevi Yüksek Saglik Surasi tarafindan da yapilmaktadir. Bu çalismayla, yasal makamlarin resmi talebi üzerine oftalmoloji alanindaki tibbi uygulama hatalari iddiasiyla Yüksek Saglik Surasi’nin görüs verdigi eriskin ve çocukluk yas grubu olgularinin profilinin ortaya konulmasi ve hekimlerin kusurlu bulunma durumlarinin tartisilmasi amaçlandi.
Gereç ve Yöntem:
1991-2000 yillari arasinda Yüksek Saglik Surasi’nca görüs verilen 1531 olgunun kayitlari retrospektif olarak incelendi, tibbi uygulama hatasi iddialarinin 59’u (%3,85) oftalmoloji alaniyla ilgiliydi, 57’si çalismaya alindi. Bu olgular; yas, cinsiyet, tibbi girisimin türü, sonuçlari, oftalmolojik alanlara göre dagilimi, olgularin tanilari, bilirkisi görüsleri ve kusurlu bulunma oranlari yönünden incelenerek degerlendirmeye alindi.
Bulgular:
Ortalama yas 26,46±20,35 yildi, %63,6’si erkekti. En sik rastlanilan iddialar sirasiyla; 19 olguyla (%33,3) katarakt cerrahisi, gözün travmatik yaralanmalari (%15,8) ve hatali/yanlis rapor düzenleme (%15,8) iddialariydi. Iddialarin % 38,6’sinda saglik çalisanlari kusurlu bulundu. Olaylarin % 36,8’inin özel kliniklerde veya hastanelerinde oldugu gözlendi. Dikkat eksikligine, devlet hastanelerinde özellerden daha çok rastlanirken, yasal düzenlemelere uygun davranmama özel kliniklerde ve özel hastanelerde daha çok karsilasilan bir durumdu. Olgularin sekizinin ölümle sonuçlandigi ve altisina otopsi yapildigi belirlendi.
Sonuç:
Bulgularimiz, oftalmoloji alanindaki tibbi uygulama hatalari iddialariyla ilgili verilere katki sunmaktadir. Verilerin gözden geçirilmesi benzer tibbi durumlarda tibbi uygulama hatalarinin ve iddialarinin önlenmesi için yararli olacaktir.
